前阵子有朋友说，现在买个CPU真心蛋疼，无论你用不用，GPU都在那里，有点捆绑消费的感觉——然后某闲人发挥雷死人不偿命的YY精神后发现，事情没那么简单，CPU居然越捆绑越贵了？！一起来看看，这种捆绑“坑”了大家多少软妹币

A8-3870K与X4 651K，CPU部分完全一致，而且都是不锁倍频的版本，可以说，X4 651就相当于A8-3870K的CPU核心。既然这样，拿615元的A8-3870K售价，减去485元的X4 651K售价，就等于HD6550D的价值？按这样算这个相当于300元级独显的GPU只卖130元也太划算了！不管了，既然AMD这样定价，我们就继续折腾

接下来拿新上市的A10-5800K开刀，很多人都说现在APU A10的价格虚高，那究竟虚高到什么程度了？不比不知道，一比吓一跳

按这种方法计算，A10-5800K折合成A8-3870K的价值标准，只值519+161=680元，而这款CPU现在的售价普遍在750-850元之间。这还真是蛋疼的算法啊，估计AMD眼泪都快流下来了——HD7660D的性能堪比GT630，怎么能只卖160元呢？别急，后面就用独显的价钱来算。

A10-5800K成交价在800元左右，换成独显的话可以买到X4 641 + HD6570（DDR5），然后分别跑分测试。结果呢，DDR5的HD6570很给力，显卡性能比HD7660D高出了10%，但CPU换成X4 641之后性能下降了12%，一正一负，刚好抵消。

所以，A10-5800的整体性能就类似于X4 641+HD6570？问题是，现在还有几个人会拿X4 641去搭配HD6570呢？这种蛋疼的分类方式也只能当做茶语饭后的谈资了。话又说回来，既然性能差不多，那捆绑销售总要有些优惠才行吧？A10-5800K售价超过799元就没什么性价比了。

说起Intel，它的捆绑方式比AMD更加彻底，桌面型号无一例外强制附带了核芯显卡，以致没有参照物可以衡量出CPU、GPU的价值（你说至强E3？那是服务器的东西）。不过Intel有时候也会犯糊涂——3570K和3570的CPU部分完全相同，简单相减一下就是从HD2500升级到HD4000所需要的费用？按照现有的报价，这两个CPU的差价只有105元，也就是说……

Core i3 3225一直都是“可望不可及”，有人说，如果i3-3225真的开卖，AMD就不用玩了。其实要买还是有的，万能的某宝总有来路不明的新鲜货。至于价格……散片880，盒装1088，你敢买吗？

拿3570K与3570进行比较，多少还是有点“不科学”的地方，因为3570K不锁倍频，3570锁了。“解锁”倍频消费者需要花多少软妹币？看看i7-3770K/3770就知道：差价达230元，折合成i5-3570K那价位，“解锁”贵个100元也差不多——所以，Intel的核显不用钱？某人觉得，应该是Intel CPU的利润大到可以忽略那鸡肋般核显的差别了吧！

虽说硬件的高度整合是未来信息产业的发展方向，但像这种强制性的捆绑消费，甚至越捆绑越卖越贵的做法确实让人很无奈——intel还好一些，AMD怎么感觉反过来被GPU捆绑了？按着这种势头发展下去，几年之后，市场还会有“纯粹”的CPU卖吗？